正文 第242章 稳妥
看完最后一行字，谭云生将信纸缓缓放在桌上，看向陈捷：
“这……是个大难题啊，你怎么看？”
陈捷斟酌了一下措辞，谨慎地说道：
“谭局，老同志们的出发点是好的，是在提醒我们要绷紧政治安全这根弦，这一点，和中央强调的四个自信是一致的。”
“但是，具体的表述方式，带有很强的……历史惯性，如果直接引用到《决定》的建议库里，可能会引起外界误读，甚至会对经济体制改革造成干扰。”
“比如信里提到的对民营经济的一些看法，如果流传出去，恐怕会打击市场信心。”
谭云生点了点头：
“你说得对，现在正是改革攻坚期，信心比黄金还贵，如果让市场觉得风向变了，要搞运动了，那咱们之前做的那些简政放权、激发活力的努力，可能就白费了。”
“可是，”谭云生犹豫道，“这几位老同志的意见，也不能装作没看见，他们代表的是党内传统力量，是维护正统的声音，处理不好，就是政治事故。”
这就是体制内的难处。
既要向前看，又要照顾身后的目光。
既要闯新路，又要守住老规矩。
“谭局，我觉得这事儿，咱们局里定不了。”陈捷直言不讳，“这涉及到意识形态的定调，必须请示秦主任。”
谭云生没有任何犹豫，抓起桌上的文件：
“走，找主任去，这雷，得个高的顶。”
……
秦振阳办公室。
秦振阳坐在宽大的办公桌后，手里拿着那几页信纸，看了足足有十分钟。
终于，秦振阳放下了信纸。
他看向两人，缓缓开口：
“云生同志，小陈，你们说说，老同志们写这封信，真正担心的是什么？”
谭云生想了想，试探着回答：
“担心西方思潮渗透？担心我们走上改旗易帜的邪路？”
“这只是表象。”秦振阳道，“他们真正担心的，是失控。”
“失控？”陈捷心中一动。
“对。”秦振阳示意两人坐下，“改革开放三十多年，国门打开了，苍蝇蚊子也进来了。社会结构变了，利益格局变了，思想观念也多元了。”
“老同志们是从枪林弹雨里走过来的，他们习惯了那种整齐划一、令行禁止的时代，面对现在这个喧嚣、复杂、充满不确定性的社会，会有本能的焦虑。”
“他们怕党管不住这个复杂局面，怕国家在多元化中迷失方向。”
………………………………………………
陈捷听得频频点头。
秦主任这一番分析，直接跳出了文字表象，抓住了老同志们的心理动因。
“那主任，我们该怎么处理这份建议？”谭云生问道，“如果照单全收，肯定不行，如果不收，又没法交代。”
秦振阳微微一笑：
“取其神，弃其形。”
谭云生和陈捷同时竖起耳朵认真听。
秦振阳继续道：
……………………………………
秦振阳看向陈捷，目光中带着考校：
“小陈，如果让你来写这一段，把老同志们的‘神’融进去，又不伤及改革的‘形’，应该怎么表述？”
这是一个极高难度的命题作文。
要在“左”与“右”之间走钢丝，要在“守正”与“创新”之间找平衡。
陈捷大脑飞速运转，回想起上一世《决定》的原文，又结合当下语境，迅速构建起了一套逻辑。
他没有直接回答具体的表述句子，而是先阐述逻辑：
“主任，我觉得，可以用制度自信来回应老同志们的道路焦虑。”
………………………………………………
秦振阳听完，微微颔首：
“不走老路，不走邪路，把左右两边的嘴都堵住了，把路也指明了。”
“不过，还可以再更进一步。”
秦振阳没有直接说这更进一步是什么，而是拿起笔，在那份建议书上做了一个批示：
……………………
写完，他把文件递给陈捷：
“小陈，这个任务交给你，你去起草一段关于改革总目标的说明，把这个意思融进去。文字要平实，但立场要坚定。”
“既要让老同志们读出红的味道，又要让改革者读出新的希望。”
“是，保证完成任务！”陈捷双手接过文件。
……
回到综合一处，陈捷没有立刻动笔，还是先习惯性的整理思路。
不管是宏观政治还是微观治理，道理是相通的。
都是要在多元的诉求中寻找最大公约数，在对立矛盾中寻找统一的那个点。
终于，他打开电脑，敲下了那段后来被无数次引用的经典表述：
“……………………………………………………”
“必须更加注重改革的系统性、整体性、协同性，加快发展社会主义市场经济、民主政治、先进文化、和谐社会、生态文明，让一切劳动、知识、技术、管理、资本的活力竞相迸发，让一切创造社会财富的源泉充分涌流，让发展成果更多更公平惠及全体人民。”
……………………………………………………
这种处理，不但给了面子，还给了里子。
既没有照搬那些过时的口号，又实实在在地落实了安全诉求。
……
两天后，这份经过陈捷精心打磨、谭云生审核、秦振阳把关的梳理报告，呈送到了起草组的高层案头。
………………………………
这两个字，在体制内，是对一项工作最高的褒奖之一。
它意味着不仅把事情办成了，而且办得方方面面都满意，没有留下任何后遗症。
ps:同志们记得发电，原稿和番外斗争篇已发（s8大胜利召开之前的斗争）
“这……是个大难题啊，你怎么看？”
陈捷斟酌了一下措辞，谨慎地说道：
“谭局，老同志们的出发点是好的，是在提醒我们要绷紧政治安全这根弦，这一点，和中央强调的四个自信是一致的。”
“但是，具体的表述方式，带有很强的……历史惯性，如果直接引用到《决定》的建议库里，可能会引起外界误读，甚至会对经济体制改革造成干扰。”
“比如信里提到的对民营经济的一些看法，如果流传出去，恐怕会打击市场信心。”
谭云生点了点头：
“你说得对，现在正是改革攻坚期，信心比黄金还贵，如果让市场觉得风向变了，要搞运动了，那咱们之前做的那些简政放权、激发活力的努力，可能就白费了。”
“可是，”谭云生犹豫道，“这几位老同志的意见，也不能装作没看见，他们代表的是党内传统力量，是维护正统的声音，处理不好，就是政治事故。”
这就是体制内的难处。
既要向前看，又要照顾身后的目光。
既要闯新路，又要守住老规矩。
“谭局，我觉得这事儿，咱们局里定不了。”陈捷直言不讳，“这涉及到意识形态的定调，必须请示秦主任。”
谭云生没有任何犹豫，抓起桌上的文件：
“走，找主任去，这雷，得个高的顶。”
……
秦振阳办公室。
秦振阳坐在宽大的办公桌后，手里拿着那几页信纸，看了足足有十分钟。
终于，秦振阳放下了信纸。
他看向两人，缓缓开口：
“云生同志，小陈，你们说说，老同志们写这封信，真正担心的是什么？”
谭云生想了想，试探着回答：
“担心西方思潮渗透？担心我们走上改旗易帜的邪路？”
“这只是表象。”秦振阳道，“他们真正担心的，是失控。”
“失控？”陈捷心中一动。
“对。”秦振阳示意两人坐下，“改革开放三十多年，国门打开了，苍蝇蚊子也进来了。社会结构变了，利益格局变了，思想观念也多元了。”
“老同志们是从枪林弹雨里走过来的，他们习惯了那种整齐划一、令行禁止的时代，面对现在这个喧嚣、复杂、充满不确定性的社会，会有本能的焦虑。”
“他们怕党管不住这个复杂局面，怕国家在多元化中迷失方向。”
………………………………………………
陈捷听得频频点头。
秦主任这一番分析，直接跳出了文字表象，抓住了老同志们的心理动因。
“那主任，我们该怎么处理这份建议？”谭云生问道，“如果照单全收，肯定不行，如果不收，又没法交代。”
秦振阳微微一笑：
“取其神，弃其形。”
谭云生和陈捷同时竖起耳朵认真听。
秦振阳继续道：
……………………………………
秦振阳看向陈捷，目光中带着考校：
“小陈，如果让你来写这一段，把老同志们的‘神’融进去，又不伤及改革的‘形’，应该怎么表述？”
这是一个极高难度的命题作文。
要在“左”与“右”之间走钢丝，要在“守正”与“创新”之间找平衡。
陈捷大脑飞速运转，回想起上一世《决定》的原文，又结合当下语境，迅速构建起了一套逻辑。
他没有直接回答具体的表述句子，而是先阐述逻辑：
“主任，我觉得，可以用制度自信来回应老同志们的道路焦虑。”
………………………………………………
秦振阳听完，微微颔首：
“不走老路，不走邪路，把左右两边的嘴都堵住了，把路也指明了。”
“不过，还可以再更进一步。”
秦振阳没有直接说这更进一步是什么，而是拿起笔，在那份建议书上做了一个批示：
……………………
写完，他把文件递给陈捷：
“小陈，这个任务交给你，你去起草一段关于改革总目标的说明，把这个意思融进去。文字要平实，但立场要坚定。”
“既要让老同志们读出红的味道，又要让改革者读出新的希望。”
“是，保证完成任务！”陈捷双手接过文件。
……
回到综合一处，陈捷没有立刻动笔，还是先习惯性的整理思路。
不管是宏观政治还是微观治理，道理是相通的。
都是要在多元的诉求中寻找最大公约数，在对立矛盾中寻找统一的那个点。
终于，他打开电脑，敲下了那段后来被无数次引用的经典表述：
“……………………………………………………”
“必须更加注重改革的系统性、整体性、协同性，加快发展社会主义市场经济、民主政治、先进文化、和谐社会、生态文明，让一切劳动、知识、技术、管理、资本的活力竞相迸发，让一切创造社会财富的源泉充分涌流，让发展成果更多更公平惠及全体人民。”
……………………………………………………
这种处理，不但给了面子，还给了里子。
既没有照搬那些过时的口号，又实实在在地落实了安全诉求。
……
两天后，这份经过陈捷精心打磨、谭云生审核、秦振阳把关的梳理报告，呈送到了起草组的高层案头。
………………………………
这两个字，在体制内，是对一项工作最高的褒奖之一。
它意味着不仅把事情办成了，而且办得方方面面都满意，没有留下任何后遗症。
ps:同志们记得发电，原稿和番外斗争篇已发（s8大胜利召开之前的斗争）
