第 295章关羽为什么能以失败者的身份被后世封神？4
【张飞深吸一口气，努力让自己镇定下来，接过蛇矛，抱拳道：“大哥、二哥，我明白了。只是想起二哥遭遇，实在难以咽下这口气。”关羽微微一笑，说道：“三弟，我知你重情重义。咱们先稳固蜀汉基业，待时机成熟，定能让那背信弃义之徒付出代价。”刘备点头，眼神坚定：“不错，咱们当齐心协力，壮大蜀汉，到时候，报仇雪恨易如反掌。”说罢，三人相视一眼，心中重新燃起了斗志，准备为未来的大业而拼搏。 】
【如何去读懂关羽这个人？
很多人读不懂关羽这个人，其实跟他们把“严于律己，宽以待人”的处世原则搞反了，他们总喜欢到别人身上去挑毛病来标新立异地刺激自己的优越感。
关羽这个人能成为汉末最耀眼的将星，一定是有它的道理的，而且这些道理都是毋庸置疑的。
首先我们来看看关羽的成就。表面上关羽的成就是备受质疑的，一生两次被俘，最后身首异处，他所在的蜀汉集团也最终没能逐鹿中原。但是，大家想过一个问题没有，抛开条件谈结果其实就是一种耍流氓的行为，巧妇难为无米之炊，给你一点萝卜白菜，要你做一席满汉全席出来，你做得到吗？关羽其实一辈子就没打过什么富裕的仗，但是他能够凭借自己手里那有限的资源打出震惊天下的效果出来，这在当时是一骑绝尘的。
从某种意义上来说，关羽是汉末凭借个人能力所能取得的成就天花板。张辽、曹仁、周瑜等人确实都很能打，也取得了极高的军事成就，但是他们都有平台优势或者风口优势，关羽威震华夏的含金量最高。
其次我们来看看关羽的能力。咱们不要被演义中那种武将单挑带偏了节奏，真实的战争不是那样打的。我们也不要被所谓的胜败论蒙蔽了，什么成功就是王道，胜利者就是厉害，失败者就是不行。
关羽一生吃了很多败仗，但他吃的败仗基本上跟他的能力无关，比如镇守下邳被俘，他大哥刘备把主力军都带走了，甚至连逃跑时都来不及通知关羽，这种情况下关羽能守得住下邳吗？
比如他绝北道的时候以及截击从江陵撤退的曹仁时，被文聘、李通等人在局部战场击退过，人家曹军是困兽之斗了，关羽在兵力有限的情况下，没能全歼曹军而已，这能怪他吗？
还有关羽没有打下樊城一事，人家连攻城器械都得不到保障，怎么去拿下墙高城深的樊城？我们看关羽的能力，关键是要看懂他花小成本办大事的能力。
就那么点资源，被他倒腾出了多大的动静？这样的能力还需要怀疑？
然后我们来看看关羽的性格。关羽的性格标签最出名的就是两个字：傲慢。即便是在《三国志》这样的正史之中，也有“善待卒伍而骄于士大夫”这样的记载。在《三国演义》中就更没法看了，关羽简直就是一个墙都不扶就服自己的人了。
但事实上是这样吗？其实关羽仅仅是一个嫉恶如仇、爱憎分明的侠义之士而已。他当初为什么犯事而远走他乡，不就是好打抱不平吗？他在荆州为什么深得民心，不就是因为他能把荆州百姓视为手足吗？他的队伍为什么战斗力那么强悍，不就是因为他能和将士们打成一片吗？
他为什么要拒绝孙权的提亲，不就是厌恶孙权那种故意恶心人的小手段吗？他为什么看不上那些士大夫？不就是因为大多数士大夫都好吃人血馒头吗？
最后我们来看看关羽的品德。关羽的品德应该是没有啥可以争议的，“忠义无双”这四个字已经做了最好的诠释。
多说几句，是希望大家能明白这几个字在当时的环境下的分量。整个汉末时代，英雄辈出，但是我们能看到几个忠义之士？毒士贾诩被视为智慧榜样，欺世盗名的陈宫能成功洗白，各路降将能成典范，三姓家奴可以成为常态……那样的乱世，是道德沦丧、信仰流失的时代，正因为如此，关羽的忠义、诸葛亮的鞠躬尽瘁、刘备的宽仁厚道、张飞的真性情才会被人无限缅怀。
《三国演义》为什么要尊刘抑曹？因为刘备他们虽然失败了，但是他们所表现出来的极致理想主义浪漫，却是永不过时、永不褪色的。】
【大秦。
嬴政端坐在龙椅之上，微微眯起双眼，沉思片刻后缓缓开口：“朕观这关羽，实乃当世奇人。其虽身处蜀汉，资源匮乏，却能以有限之力成就非凡之功，威震华夏，此等能力，朕甚是钦佩。朕横扫六国，靠的是大秦之雄厚国力，而他仅以微薄之资便能搅动天下风云，足见其谋略与胆识过人。”
“再者，他忠义无双，对刘备不离不弃，即便身陷困境，亦不忘旧主，此等品德，在那乱世之中尤为难得。朕统一天下，需的正是这般忠诚之士。至于他那所谓的‘傲慢’，不过是爱憎分明之举，疾恶如仇之态。朕亦厌恶那些表里不一、心怀叵测之人，他敢于直言，敢于抗争，倒是与朕有几分相似。”嬴政说罢，嘴角微微上扬，似对关羽有了更深的认可。
大汉。
“不错”刘邦放下手中酒盏，指尖在案几上轻轻敲击，语气里带着几分过来人的通透：“这关羽，倒真是个硬骨头。论本事，他拿那点家底能把曹孟德逼得要迁都，这份能耐，比咱手下那些只会跟着大军捡功劳的将军，强出不止一星半点。”
他顿了顿，想起当年自己在鸿门宴上的窘迫，眼神沉了沉：“再说这忠义，他降了曹操又能原样跑回刘备身边，换作旁人，早拿着曹老板给的好处当靠山了。乱世里，多少人今天跟这个、明天投那个，他能钉死在刘备那儿，这份心气，连朕都得高看一眼。”
末了，刘邦嗤笑一声，端起酒盏一饮而尽：“至于他那点‘傲’，算什么毛病？对着那些装模作样的酸儒摆脸子，跟咱当年看不惯沛县那些欺压人的小吏，不是一个道理？真要是唯唯诺诺的软骨头，朕反倒看不上了。”】
【如何去读懂关羽这个人？
很多人读不懂关羽这个人，其实跟他们把“严于律己，宽以待人”的处世原则搞反了，他们总喜欢到别人身上去挑毛病来标新立异地刺激自己的优越感。
关羽这个人能成为汉末最耀眼的将星，一定是有它的道理的，而且这些道理都是毋庸置疑的。
首先我们来看看关羽的成就。表面上关羽的成就是备受质疑的，一生两次被俘，最后身首异处，他所在的蜀汉集团也最终没能逐鹿中原。但是，大家想过一个问题没有，抛开条件谈结果其实就是一种耍流氓的行为，巧妇难为无米之炊，给你一点萝卜白菜，要你做一席满汉全席出来，你做得到吗？关羽其实一辈子就没打过什么富裕的仗，但是他能够凭借自己手里那有限的资源打出震惊天下的效果出来，这在当时是一骑绝尘的。
从某种意义上来说，关羽是汉末凭借个人能力所能取得的成就天花板。张辽、曹仁、周瑜等人确实都很能打，也取得了极高的军事成就，但是他们都有平台优势或者风口优势，关羽威震华夏的含金量最高。
其次我们来看看关羽的能力。咱们不要被演义中那种武将单挑带偏了节奏，真实的战争不是那样打的。我们也不要被所谓的胜败论蒙蔽了，什么成功就是王道，胜利者就是厉害，失败者就是不行。
关羽一生吃了很多败仗，但他吃的败仗基本上跟他的能力无关，比如镇守下邳被俘，他大哥刘备把主力军都带走了，甚至连逃跑时都来不及通知关羽，这种情况下关羽能守得住下邳吗？
比如他绝北道的时候以及截击从江陵撤退的曹仁时，被文聘、李通等人在局部战场击退过，人家曹军是困兽之斗了，关羽在兵力有限的情况下，没能全歼曹军而已，这能怪他吗？
还有关羽没有打下樊城一事，人家连攻城器械都得不到保障，怎么去拿下墙高城深的樊城？我们看关羽的能力，关键是要看懂他花小成本办大事的能力。
就那么点资源，被他倒腾出了多大的动静？这样的能力还需要怀疑？
然后我们来看看关羽的性格。关羽的性格标签最出名的就是两个字：傲慢。即便是在《三国志》这样的正史之中，也有“善待卒伍而骄于士大夫”这样的记载。在《三国演义》中就更没法看了，关羽简直就是一个墙都不扶就服自己的人了。
但事实上是这样吗？其实关羽仅仅是一个嫉恶如仇、爱憎分明的侠义之士而已。他当初为什么犯事而远走他乡，不就是好打抱不平吗？他在荆州为什么深得民心，不就是因为他能把荆州百姓视为手足吗？他的队伍为什么战斗力那么强悍，不就是因为他能和将士们打成一片吗？
他为什么要拒绝孙权的提亲，不就是厌恶孙权那种故意恶心人的小手段吗？他为什么看不上那些士大夫？不就是因为大多数士大夫都好吃人血馒头吗？
最后我们来看看关羽的品德。关羽的品德应该是没有啥可以争议的，“忠义无双”这四个字已经做了最好的诠释。
多说几句，是希望大家能明白这几个字在当时的环境下的分量。整个汉末时代，英雄辈出，但是我们能看到几个忠义之士？毒士贾诩被视为智慧榜样，欺世盗名的陈宫能成功洗白，各路降将能成典范，三姓家奴可以成为常态……那样的乱世，是道德沦丧、信仰流失的时代，正因为如此，关羽的忠义、诸葛亮的鞠躬尽瘁、刘备的宽仁厚道、张飞的真性情才会被人无限缅怀。
《三国演义》为什么要尊刘抑曹？因为刘备他们虽然失败了，但是他们所表现出来的极致理想主义浪漫，却是永不过时、永不褪色的。】
【大秦。
嬴政端坐在龙椅之上，微微眯起双眼，沉思片刻后缓缓开口：“朕观这关羽，实乃当世奇人。其虽身处蜀汉，资源匮乏，却能以有限之力成就非凡之功，威震华夏，此等能力，朕甚是钦佩。朕横扫六国，靠的是大秦之雄厚国力，而他仅以微薄之资便能搅动天下风云，足见其谋略与胆识过人。”
“再者，他忠义无双，对刘备不离不弃，即便身陷困境，亦不忘旧主，此等品德，在那乱世之中尤为难得。朕统一天下，需的正是这般忠诚之士。至于他那所谓的‘傲慢’，不过是爱憎分明之举，疾恶如仇之态。朕亦厌恶那些表里不一、心怀叵测之人，他敢于直言，敢于抗争，倒是与朕有几分相似。”嬴政说罢，嘴角微微上扬，似对关羽有了更深的认可。
大汉。
“不错”刘邦放下手中酒盏，指尖在案几上轻轻敲击，语气里带着几分过来人的通透：“这关羽，倒真是个硬骨头。论本事，他拿那点家底能把曹孟德逼得要迁都，这份能耐，比咱手下那些只会跟着大军捡功劳的将军，强出不止一星半点。”
他顿了顿，想起当年自己在鸿门宴上的窘迫，眼神沉了沉：“再说这忠义，他降了曹操又能原样跑回刘备身边，换作旁人，早拿着曹老板给的好处当靠山了。乱世里，多少人今天跟这个、明天投那个，他能钉死在刘备那儿，这份心气，连朕都得高看一眼。”
末了，刘邦嗤笑一声，端起酒盏一饮而尽：“至于他那点‘傲’，算什么毛病？对着那些装模作样的酸儒摆脸子，跟咱当年看不惯沛县那些欺压人的小吏，不是一个道理？真要是唯唯诺诺的软骨头，朕反倒看不上了。”】
